DAY 2

조동사 (modal verbs)

📝 연습 모드

💡 이 날의 핵심

영어엔 미래시제가 없다. '예측'은 조동사로 한다

조동사를 확신 강도순으로 비교

•조동사는 확신의 강도에 따라 줄 세울 수 있다: will(90-100%) › should(60-80%) › would(50-70%) › could(50%) › may(30-50%) › might(20-40%)
•will: 예측·의향·결정·호의·약속 / would: 추정 ('~겠지')
•can·could: 가능성 '일 수도 있어' / might: 희박한 가능성 '혹시 ~일지도'
•should: 당연·마땅함·권고 (가벼운 톤) / have to: 의무·필수 (강한 톤, 야단 수준)
•will have p.p. = '~했을 걸' (과거 추측), could have p.p. = '~할 수도 있었는데'

📌 꼭 기억할 것

→⚠️ 조동사엔 시제가 없다. could/would가 과거시제처럼 보여도 시제 아님
→could have died = 다행이다 (긍정) / could have done better = 아쉽다 (부정)

✏️ 개인 필기 (이미지 13)

조동사별 가능성 비교표

조동사별 확신 % (대략):

will — 예측 (껄) / 강한 확신 — 90~100%

should — 마땅해 / 합리적 기대 — 60~80%

would — 추정 / ~겠지 — 50~70%

could — 가능성 / ~일 수도 있어 — 50%

may — 중립 / ~일지도 몰라 — 30~50%

might — 희박한 가능성 / 혹시 ~일지도 — 20~40%

⚠️ 중요: 영어는 미래 시제가 없음 → '예측'했다고 미래시제라고 생각하면 안됨

⚠️ 조동사는 시제가 없음 (could도 미래시제라고 하면 X)

예: 'It might work' = 그렇게 될지도 / 30% 가능성

will / would

will: 예측, 의향, 결정, 호의, 약속 / would: 추정

will은 미래·의지·예측, would는 가능성 있는 추정

✏️ 개인 필기 (이미지 14)

will의 두 축: (1) 의지 — 결정·호의·약속·거절·고집 / (2) 예측 — 미래, 현재, 과거

will have p.p. = '~했을 걸' (과거 추측)

일반적 진리: 'Boys will be boys', 'A gentleman will walk but never run'

현재 추측: 'Don't call Amy now. She will be busy (now).'

과거 추측: 'He will have forgotten', 'The train will have already left.'

will vs won't: won't은 '말을 안 들을 때 / 작동이 안 될 때 / (거절의) 고집'

ex) My car won't start. / She won't listen.

will vs shall: 현대 영어에서는 shall ≒ will 통용 (옛날 문서에는 shall 남아있음)

'I shall be 20 tomorrow' / 'You shall die = I will kill you'

'Shall we dance?' = 'Let's dance.' (→ 하자)

'Shall I?' = ~할까?

I'll do my best — '해볼 수 있는 데까지 해볼게'

There shall be sunshine after rain — '그럴만해, 그럼 이유가'

⚠️ 영어는 미래 시제 X → 예측했다고 미래시제라고 생각하면 안 됨

⚠️ 조동사는 시제가 없음

How much is it? - It's 10 dollars.
그거 얼마야? - 그거 10불이야.
How much will it be? - It'll be 10 dollars.
그거 얼마일까요? - 10불일걸요.
✏️ (예측) — 책임지지 않는 예측
How much would that be? - It would be 10 dollars.
저거 얼마 정도 되겠어요? - 10불쯤 되겠네요.
✏️ (추정) — 좀 더 조심스러운 표현
Don't call her. She will be busy now.
그 여자에게 전화하지마. 걔 지금 바쁠걸.
✏️ (예측)
There's somebody at the door. - It'll be the postman.
문에 누가 왔네. - 집배원일걸.
✏️ (예측)
How much will it cost? - It'll cost 100 dollars.
그게 비용이 얼마 들까요? - 100불은 들 겁니다.
✏️ (예측)
It's on sale now. The price will go up tomorrow.
그거 지금 할인 중이야. 내일은 값이 오를걸.
✏️ on sale = 할인 중 / for sale = 팔려고 내놓음 (예측)
They will be having lunch now.
걔들 지금 점심 먹고 있는 중일걸.
✏️ (예측)
Where will you be?
너 어디 있을래?
✏️ Where are you? / Where were you? / Where will you be? 시제별 비교 (의향)
What will it be? - I'll have a cheese burger.
주문하실 거 뭐일까요? - 치즈버거로 할래요.
✏️ (결정)
I like this one better. I'll get this one.
이게 더 맘에 드네요. 나 이걸로 살래요.
✏️ (결정)
I'll help you with the bag.
그 가방, 제가 거들어 드릴게요.
✏️ (호의)
Don't worry. I'll pay you back (the money).
염려 마. (돈) 갚을게.
✏️ (약속)
Where would he be now? - The Internet cafe!
걔가 지금 어디 있겠니? - PC방!
✏️ (추정)
Let's not wait for him anymore. He will have forgotten.
걔 그만 기다리자. 걘 잊어버렸을걸.
✏️ will have p.p. = 과거 추측 '했을 걸'
We can't go and see them now. They will have gone to bed.
걔들 지금 가서 못 봐. 잠자리에 들어버렸을걸.
You will have heard the news last night.
어젯밤에 너도 그 소식 들었을 거야.
✏️ (예측)

can, could, might

can/could: 가능성 (일 수도 있어) / might: 희박한 가능성 (혹시 ~일는지도)

둘 다 가능성을 나타내지만 might가 더 약한 가능성

✏️ 개인 필기 (이미지 2, 14)

could rain tomorrow (50%) vs might rain tomorrow (혹시 30%)

could = '일 수도 있음' — 중립적으로 반반

might = '혹시 ~일지도' — 부정적일 수 있는 뉘앙스

could have + p.p. = 과거 가능성: '죽을 수도 있었어 → 다행' or '잘할 수도 있었는데 → 아쉬움'

Could you help me? / Can you help me?
나 좀 도와줄래?
✏️ (가능성 타진) — 간접의문문 형태
Could you tell me how old you are?
몇 살인지 말씀해 주실 수 있을까요?
✏️ 공손한 간접의문문
It could rain tomorrow.
내일 비 올 수도 있어.
✏️ 50% 가능성
It might rain tomorrow.
혹시 내일 비가 올는지도 모르겠다.
✏️ 30% 가능성, 부정적일 수도 있는 뉘앙스
There's somebody at the door. - It could be the postman.
문에 누가 왔네. - 그거 집배원일 수도 있어.
There's somebody at the door. - It might be the postman.
문에 누가 왔네. - 그거 집배원일는지도 몰라.
Don't call her. She could be busy now.
그 여자에게 전화하지 마. 지금 바쁠 수도 있어.
Don't call her. She might be busy now.
그 여자에게 전화하지 마. 혹시 지금 바쁠는지도 몰라.
It could happen to you.
그런 일이 너에게 일어날 수도 있어.
✏️ happen to = 자동사
Come and get it. It could be gone tomorrow.
와서 가져가. 내일은 없어질 수도 있어.
Divorce could be a sin. No, it might be a sin.
이혼은 죄일 수도 있어. 아니, 혹시 죄일지도 모르겠다.
Your son could be lying to you.
당신 아들이 당신에게 거짓말하고 있는 것일 수도 있어요.
It could be true, or it could be false.
그건 사실일 수도 있고, 거짓일 수도 있어.
It might be true, or it might be false.
그건 사실일는지도, 거짓일는지도 몰라.
It could be, or could not be.
그럴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지.
✏️ 'My sister gave birth to a daughter' 같은 문맥에서 쓸 수 있음
You were lucky. You could have died.
너 다행이었어. 너 죽을 수도 있었어.
✏️ (다행이다) — could have p.p. 긍정적
You were lucky. You could have hurt yourself.
너 다행이었어. 너 다칠 수도 있었어.
✏️ (다행이다)
I could have done it better.
좀 더 잘할 수도 있었는데.
✏️ (아쉽다) — could have p.p. 부정적

should

당연하고 마땅함, 권고

~해야 한다 (야단치는 어조 X, 가벼운 권고)

✏️ 개인 필기 (이미지 1, 14)

should = '가벼운 권고 / 해보는 게 좋겠다'

must / have to 보다 부드러운 어조

should have p.p. = '~했어야 했는데 (안 했다)'

shouldn't have p.p. = '~하지 말았어야 했는데 (했다)'

'It should be here very soon' — 지각의 의심 없음 (그래야 할 일)

'There shall be sunshine after rain' — shall의 약간 예언적 어감

The change should be 3 dollars, not 2 dollars.
거스름돈이 3불이어야죠, 2불이 아니라.
Speaking English should not be a privilege for a few people.
영어를 말하는 것은 소수만을 위한 특권이어서는 안돼.
You should eat more vegetables and less meat.
채소는 더 먹고 고기는 덜 먹는 게 좋아 (바람직해).
What are you doing? You should be wearing a helmet.
너 뭐하는 거야? 헬멧을 쓰고 있어야지.
The train should be here soon.
열차가 이제 금방 와.
✏️ should = 당연한 기대 (지연 없이)
You should see the movie. It's a must!
너 그 영화 봐야 해! 그건 필수야!
Sorry! I should have told you.
미안해! 내가 너한테 얘기했었어야 했는데.
✏️ should have p.p. = 후회·아쉬움
I feel sick. I shouldn't have eaten so much.
속이 안 좋아. 그렇게 많이 먹는 게 아니었는데.
You shouldn't have! (You shouldn't have bought it.)
뭘 이런 걸 다!
✏️ 선물 받았을 때 감사 표현
Tax should not be a fine.
세금은 벌금이어서는 안돼.
Tax should be a commission, not a punishment.
세금은 수수료이어야지, 처벌이 아니라.

have to / has to / had to

의무 · 필수 (must와 비슷하지만 더 일상적)

~해야만 한다 (야단 수준 O, 강제성 있음)

✏️ 개인 필기 (이미지 1)

have to = '야단' 수준의 강제성 (should보다 강함)

should: 가벼운 권고 / have to: 꼭 해야 함

'Tax should be a commission' (그래야지) vs 'Tax has to be a commission' (그래야만 해)

Do you (really) have to go? - Yes, I have to. / No, I don't have to.
넌 (정말) 가야만 해? - 응. 가야 해. / 아니, 갈 필요 없어.
Does it have to be that expensive? - Yes, it has to be.
그게 그렇게 비싸야만 하는 거야? - 응, 비싸야 해.
He has to wear a suit to work every day.
그는 매일 정장 입고 회사 다녀야 해.
I had to go, but you didn't have to go.
난 가야만 했지만 넌 갈 필요 없었어.
It was you. It had to be you.
너였어. 그건 너여야만 했었어.